Nokia versus Rosia Montana – o dezbatere mai putin interesanta decat cea a manichiuristei lui Huidu
Nokia a plecat. Consiliul Judetean mimeaza interesul pentru desecretizarea contractului. Dar subiectul va fi uitat in curand. Nu vom afla decat atunci cand nu va mai conta ca, de fapt, statul roman a stat capra in fata Nokia, ca nu exista clauze de exit, despagubiri, ca Romania a fost o prostituata pe care finldanezii au folosit-o sa produca niste multe miliarde de euro, dupa care s-au lepadat de ea.
Nokia a produs MILIARDE de euro in aceasta tara timp de cativa ani, iar noi NU am beneficiat decat de niste amarate de impozite, care s-au dus in comuna Jucu, si alea vai de mama lor.
Nokia a MINTIT in privinta locurilor de munca si a nivelului salariilor. A aruncat fara mila mii de oameni in strada, oameni care oricum fusesera platiti cu salarii de 650-900 de lei, in timp ce stabimea din management trompa cate 10 000 de euro lunar.
Putin mai jos pe harta, o companie dispusa la investitii, care deja a bagat zeci de milioane de euro in proiecte colaterale, si care si-a asumat inca de la inceput vreo 5000 de locuri de munca (constructia minei si exploatarea) pe urmatorii 20 de ani, da, ma refer la Rosia Montana Gold Corporation, este ignorata de statul roman, guvernantii sai cacaindu-se sa dea naibii un raspuns, oricare ar fi el, la propunerea de incepere imediata a proiectului.
In timp ce economia romaneasca sughite de ftizia falimentului, in timp ce Europa se clatina a destabilizare, noi, romani de romani, ne permitem sa ignoram o propunere de cateva miliarde de dolari, din partea unui partener disponibil la compromis, la investitii, la transparenta.
Nokia versus RMGC? Da, asta nu ar putea fi o dezbatere serioasa pe canalele de televiziune unde acum vedem ce parere are manichiurista sotiei lui Huidu despre accident!
Si, cand totul parea ca merge cum nu se poate mai de rahat, se baga in seama si Ponta, liderul opozitiei, mare vizionar cu ochelari de cal, care s-a si infiintat la evenimentul de ingropaciune al Nokia, facut de protestatari, deplangand ipocrit soarta somerilor, in timp pesedistii pusi de el stateau in Piata Unirii sa stranga semnaturi impotriva RMGC, fraierii aia care vor sa dea de lucru la niste oameni in tara asta!
Asta-mi place la socialistii ca Ponta: zbiara pentru echitate sociala, imbracati in Ermenegildo Zegna, striga pentru ecologie, arzand o suta de mii de euro pe benzina de la raliuri.
Numai dragul de Cioran mai plangea soarta bietului taran roman de la racoarea unei umbrele asezate pe varful unui deal unde niste rumani trudeau pe ogor in arsita zilei, poftind la limonada cu menta de pe masuta de scris a marelui nostru ecrivan.
Dar Ponta nu-i Cioran.
Related posts:
- Basescu, mai puternic decat sperau unii. Sau mai slab decat vad propriii dusmani
- Am comentat pe Hotnews despre plecarea Nokia. Multumesc, Hotnews!
- Despre “fraierii” de la Rosia Montana Gold Corporation
- Io tot nu-nteleg: de ce e Rosia Montana un proiect controversat?
- Cum poate evita Rosia Montana santajul ecologistilor-vampiroizi
Foarte tare si ideea, si textul, mai ales finalul.
Eu consider ca nu se pot compara cele doua companii. Cea de-a doua stiu ca a venit cu un plan de a ecologiza zona, de a contribui la turism si de a ajuta comunitatea locala, nu doar prin crearea unor locuri de munca, beneficiul exclusiv oferit de Nokia.
asta e genul de campanie submediatizata(rosia si nokia) si campanie supramediatizata balaria aia cu huidu.
E nasoala faza cu Nokia, dar in cazul celui mai complex proiect industrial care se doreste a se desfasura in Romania, tara noastra se va alege cu 56% din profitul proiectului. Am aflat ca acest procent va rezulta din doua directii: 1) ca partener in afacere si 2)din taxe, impozite, redevente, cheltuieli legate de transport, energie, resurse umane, constructii s.a. – domenii conexe care vor fi activate o data cu inceperea proiectului. Asa ca, cel putin teoretic, RMGC pare mai ok decat Nokia.Sa speram ca asa va fi!
Nu pot să nu mă bag și eu în discuție: http://www.sfin.ro/articol_24596/grecia_se_bazeaza_pe_minerit_pentru_a_scapa_de_faliment.html
e o dezbatere care e tinuta undeva in spate, din pacate. sunt atat de multe motivele pentru care ar trebui sa ne grabim cu proiectul asta si totusi se tot amana de pe o luna pe alta, de la un an la altul din cauza unora care habar nu au ce vorbesc si nici macar nu isi dau interesul sa se informeze.rusine lor
@catalin, daca e nevoie sa ajungem si noi in situatia greciei ca sa se puna treaba asta in miscare…e grav. ca tot noi o sa avem de suferit.
De ce facem comparatii cand inca nu e cazul? Si in plus, oamenii aia aveau un loc de munca, in loc sa fi stat someri atata timp poate au castigat 1000 de lei lunar dar asta le-a asigurat poate singura sursa de venit. Nimic e mai bun decat 1000? Functionam mai nou pe principiul ca daca nu avem 10000 nu mai facem nimic? Sa fim seriosi
Din cauza lipsei de curaj a guvernantilor nu doar ca nu exploatam acum ca poate nu luau decizia asta, dar orice investitor cand aude de proiectul asta nu cred ca ii pica bine si cu siguranta prefera sa investeasca udneva unde nu are nevoie de 222 de zile pentru a putea lua autorizatiile unei cladiri sau peste 14 ani pentru a primi un raspuns in minerit
Si nu a fost mai bine sa castige cativa ani decat sa ramane someri pe toata durata? Salariile normal ca nu erau mari, oare dece a investit nokia aici si a inchis in germania ? Nivelul salariilor, logic. Comparatia intre proiectul del a rosia si nokia nu e chiar asa, unul fiind uc perioada determinata din start, dar care o sa aduca mult mai mult profit la buget. Apropo si nokia a adus destul de mult fiind al2lea exportator din tara