<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Despre &#8220;fraierii&#8221; de la Rosia Montana Gold Corporation</title>
	<atom:link href="http://liviualexa.ro/2010/02/09/despre-fraierii-de-la-rosia-montana-gold-corporation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liviualexa.ro/2010/02/09/despre-fraierii-de-la-rosia-montana-gold-corporation/</link>
	<description>Pagina Ciudatului</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 12:59:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Cătălin</title>
		<link>http://liviualexa.ro/2010/02/09/despre-fraierii-de-la-rosia-montana-gold-corporation/comment-page-1/#comment-3590</link>
		<dc:creator>Cătălin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 15:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liviualexa.ro/?p=1552#comment-3590</guid>
		<description>@ Jay: Câteva răspunsuri:
- proiectul este propus pentru o durată de 25 de ani: 2 ani de construcţie a obiectivelor miniere, 16 ani de exploatare şi 7 ani de închidere şi reabilitare. Urmează o perioadă de monitorizare post-închidere de până la 50 de ani;
- îţi trebuie bani pentru investiţii în turism, iar proiectul minier poate genera fondurile necesare. Mineritul şi turismul sunt perfect compatibile, există multe exemple în lumea asta mare.
- toate răspunsurile se află în studiul de Evaluare a Impactului asupra Mediului, depus la Ministerul Mediului încă din 2006, urmat de o anexă depusă în 2007;
- pe http://www.catalinhosu.ro/2010/02/baia-mare-10-ani-de-la-accident/ (şi în general pe www.CatalinHosu.ro) poţi afla mai multe despre Baia Mare şi de ce la Roşia Montană nu se poate întâmpla aşa ceva;
- nu cred că trebui să se aştepte cineva ca un singur proiect să rezolve problema şomajului din România. Ce se poate însă este că rezolvarea aceastei probleme pe plan local.

@ Sorana: Sunt oricând de acord să stăm faţă în faţă, oriunde, să ne prezentăm fiecare argumentele. Inclusiv aici: www.CatalinHosu.ro.

@ PS4: S-ar putea să-ţi placă asta: http://www.catalinhosu.ro/2010/03/comoara-lui-rasu-plansu/ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jay: Câteva răspunsuri:<br />
- proiectul este propus pentru o durată de 25 de ani: 2 ani de construcţie a obiectivelor miniere, 16 ani de exploatare şi 7 ani de închidere şi reabilitare. Urmează o perioadă de monitorizare post-închidere de până la 50 de ani;<br />
- îţi trebuie bani pentru investiţii în turism, iar proiectul minier poate genera fondurile necesare. Mineritul şi turismul sunt perfect compatibile, există multe exemple în lumea asta mare.<br />
- toate răspunsurile se află în studiul de Evaluare a Impactului asupra Mediului, depus la Ministerul Mediului încă din 2006, urmat de o anexă depusă în 2007;<br />
- pe <a href="http://www.catalinhosu.ro/2010/02/baia-mare-10-ani-de-la-accident/" rel="nofollow">http://www.catalinhosu.ro/2010/02/baia-mare-10-ani-de-la-accident/</a> (şi în general pe <a href="http://www.CatalinHosu.ro" rel="nofollow">http://www.CatalinHosu.ro</a>) poţi afla mai multe despre Baia Mare şi de ce la Roşia Montană nu se poate întâmpla aşa ceva;<br />
- nu cred că trebui să se aştepte cineva ca un singur proiect să rezolve problema şomajului din România. Ce se poate însă este că rezolvarea aceastei probleme pe plan local.</p>
<p>@ Sorana: Sunt oricând de acord să stăm faţă în faţă, oriunde, să ne prezentăm fiecare argumentele. Inclusiv aici: <a href="http://www.CatalinHosu.ro" rel="nofollow">http://www.CatalinHosu.ro</a>.</p>
<p>@ PS4: S-ar putea să-ţi placă asta: <a href="http://www.catalinhosu.ro/2010/03/comoara-lui-rasu-plansu/" rel="nofollow">http://www.catalinhosu.ro/2010/03/comoara-lui-rasu-plansu/</a> <img src='http://liviualexa.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PS4</title>
		<link>http://liviualexa.ro/2010/02/09/despre-fraierii-de-la-rosia-montana-gold-corporation/comment-page-1/#comment-3454</link>
		<dc:creator>PS4</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 16:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liviualexa.ro/?p=1552#comment-3454</guid>
		<description>Si eu sustin proiectul Rosia Montana dar cred cu tarie ca suntem o natie de puturosi care isi dau cu stangul in dreptul in speranta ca au pus piedica vreunei capre din vecini. Cad ca prostii, isi sucesc membrele (capul intra in aceeasi categorie) se ridica si intreaba: a cazut capra? Am un anunt important pentru respectivii romani - rosieni adevarati sau isi mai spun ei: capra nu e a vecinului, e a noastra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si eu sustin proiectul Rosia Montana dar cred cu tarie ca suntem o natie de puturosi care isi dau cu stangul in dreptul in speranta ca au pus piedica vreunei capre din vecini. Cad ca prostii, isi sucesc membrele (capul intra in aceeasi categorie) se ridica si intreaba: a cazut capra? Am un anunt important pentru respectivii romani &#8211; rosieni adevarati sau isi mai spun ei: capra nu e a vecinului, e a noastra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorana</title>
		<link>http://liviualexa.ro/2010/02/09/despre-fraierii-de-la-rosia-montana-gold-corporation/comment-page-1/#comment-3142</link>
		<dc:creator>Sorana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 07:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liviualexa.ro/?p=1552#comment-3142</guid>
		<description>Daca RMGC a reusit sa te convinga si pe tine de fapt au fost tinuti la usi si li s-au cerut basti cand ei le aveau pe toate, atunci strategia lor de comunicare este mai mult ca perfecta. Hai sa fim seriosi. Spune-mi te rog ca nu crezi ca RMGC este o &quot;victima&quot; a sistemului , pentru ca asta e chiar trasa de par urat de tot.  
Opozantii proiectului au castigat zeci de procese in instanta si au anulat zeci de acte administrative ilegal obtinute de companie tocmai din cauza faptului ca pentru RMGC se  deschideau de catre autoritati TOATE  usile si TOATE ferestrele posibile (pe bani buni de altfel).  Cred ca si o gaura in acoperis ar fi fost in stare sa faca autoritatile romane sa poata intra investitoru’. Opozantii proiectului (si aici nu ma refer neaparat la cei care nu sustin proiectul, ci la cei care monitorizeaza efectiv derularea procedurilor de evaluare a proiectului si lucreaza pe partea juridical) au demonstrat in instanta pe probe in fapt si in drept ca acest proiect incalca flagrant legislatia si nu doar cea de mediu.
Daca decizia pe Rosia Montana va fi una politica este din cauza faptului ca RMGC are un proiect prost care efectiv nu a reusit sa treaca de procedurile de evaluare legale din Romania si care de la bun inceput s-a bazat pe slabiciunile persoanelor din administratia locala si centrala  care au emis acte ilegale (indiferent ca a fost vorba de certificate de urbanism sau de licenta miniera sau de PUG si PUZ). 
Toate dezbaterile si toate campaniile media nu au nici o relevanta in acest moment. Discutiile despre somaj, cianuri, locuri de munca sunt deja fumate din timpul dezbaterilor publice din 2007 (singurele de altfel care conteaza din punct de vedere legal in evaluarea proiectului). In acest moment procedura de evaluare a impactului de mediu este suspendata din cauza ilegalitatii unor acte de la dosarul de evaluare. Si nu poate merge mai departe pana problema nu se rezolva in instanta la Curtea Suprema. Si predictia mea este ca RMGC va pierde definitiv si irevocabil si se va trezi cu toata documentatia de proiect inapoi. Dar despre asta nu vorbeste nimeni, in speranta ca se va impinge o decizie politica in cazul Rosia Montana.   
Eu cunosc cazul RM din 2002 si stau drept in fata oricarui reprezentant al RMGC la o discutie reala despre proiect si is convinsa ca le demontez toate povestile pe baza de dovezi reale. Dar pe mine si pe altii ca mine nu ne cheama nimeni niciodata in emisiuni la dezbateri (parte si asta a unei strategii f destepte de denigrare si minimizare a opozitiei). Ca e mai sexy sa vorbim de SOROS si de implicatiile lui masonice si de opozanti tembeli  care au acelasi discurs naftalinic de ani de zile si nu inteleg nimic din toate investitia.
Ce zici, ma lasi sa scriu un articol critic despre Rosia Montana? Din partea opozitiei tembele ca oricum n-avem de ce sa ne fie frica de ei. Pe argumentate si pe luate!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daca RMGC a reusit sa te convinga si pe tine de fapt au fost tinuti la usi si li s-au cerut basti cand ei le aveau pe toate, atunci strategia lor de comunicare este mai mult ca perfecta. Hai sa fim seriosi. Spune-mi te rog ca nu crezi ca RMGC este o &#8220;victima&#8221; a sistemului , pentru ca asta e chiar trasa de par urat de tot.<br />
Opozantii proiectului au castigat zeci de procese in instanta si au anulat zeci de acte administrative ilegal obtinute de companie tocmai din cauza faptului ca pentru RMGC se  deschideau de catre autoritati TOATE  usile si TOATE ferestrele posibile (pe bani buni de altfel).  Cred ca si o gaura in acoperis ar fi fost in stare sa faca autoritatile romane sa poata intra investitoru’. Opozantii proiectului (si aici nu ma refer neaparat la cei care nu sustin proiectul, ci la cei care monitorizeaza efectiv derularea procedurilor de evaluare a proiectului si lucreaza pe partea juridical) au demonstrat in instanta pe probe in fapt si in drept ca acest proiect incalca flagrant legislatia si nu doar cea de mediu.<br />
Daca decizia pe Rosia Montana va fi una politica este din cauza faptului ca RMGC are un proiect prost care efectiv nu a reusit sa treaca de procedurile de evaluare legale din Romania si care de la bun inceput s-a bazat pe slabiciunile persoanelor din administratia locala si centrala  care au emis acte ilegale (indiferent ca a fost vorba de certificate de urbanism sau de licenta miniera sau de PUG si PUZ).<br />
Toate dezbaterile si toate campaniile media nu au nici o relevanta in acest moment. Discutiile despre somaj, cianuri, locuri de munca sunt deja fumate din timpul dezbaterilor publice din 2007 (singurele de altfel care conteaza din punct de vedere legal in evaluarea proiectului). In acest moment procedura de evaluare a impactului de mediu este suspendata din cauza ilegalitatii unor acte de la dosarul de evaluare. Si nu poate merge mai departe pana problema nu se rezolva in instanta la Curtea Suprema. Si predictia mea este ca RMGC va pierde definitiv si irevocabil si se va trezi cu toata documentatia de proiect inapoi. Dar despre asta nu vorbeste nimeni, in speranta ca se va impinge o decizie politica in cazul Rosia Montana.<br />
Eu cunosc cazul RM din 2002 si stau drept in fata oricarui reprezentant al RMGC la o discutie reala despre proiect si is convinsa ca le demontez toate povestile pe baza de dovezi reale. Dar pe mine si pe altii ca mine nu ne cheama nimeni niciodata in emisiuni la dezbateri (parte si asta a unei strategii f destepte de denigrare si minimizare a opozitiei). Ca e mai sexy sa vorbim de SOROS si de implicatiile lui masonice si de opozanti tembeli  care au acelasi discurs naftalinic de ani de zile si nu inteleg nimic din toate investitia.<br />
Ce zici, ma lasi sa scriu un articol critic despre Rosia Montana? Din partea opozitiei tembele ca oricum n-avem de ce sa ne fie frica de ei. Pe argumentate si pe luate!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: unguru bulan</title>
		<link>http://liviualexa.ro/2010/02/09/despre-fraierii-de-la-rosia-montana-gold-corporation/comment-page-1/#comment-3138</link>
		<dc:creator>unguru bulan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liviualexa.ro/?p=1552#comment-3138</guid>
		<description>@jay
super ideea. bravo, bine ca ai gasit solutia, spune-i lui tiriac sa investeasca in turismul de la rosia montana, the black hole of choice.
ceva imi spune ca ar prefera-o, totusi, pe Anjelica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jay<br />
super ideea. bravo, bine ca ai gasit solutia, spune-i lui tiriac sa investeasca in turismul de la rosia montana, the black hole of choice.<br />
ceva imi spune ca ar prefera-o, totusi, pe Anjelica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

