Sep
5
Citynews.ro – tot vom reusi
Filed Under Din oras
Cand am inceput proiectul Citynews.ro, toate site-urile de stiri/ziare din Cluj aveau mari carente la capitolul online. Brusc, toate au inceput sa se replieze. Cum au putut - unele mai bine, altele mai putin bine.
Am primit si replica unui concurent puternic, clujeanul.ro. Foarte bine, e nevoie de cat mai multi care sa scoata din amorteala printul.
Unii s-au grabit sa ne injure, altii s-au grabit sa ne aprecieze. S-au inselat si unii, si altii.
Nu ai de ce sa injuri un site ca citynews.ro, fiindca acest site este unic ca proiect. In plus, este finantat din banii mei, nu din banii lui Sarbu/Paszkany/Becali. Nu a avut derapaje de obiectivitate, nu s-a murdarit cu bani electorali, e un site care incearca sa faca diferenta, e un site care nu isi propune abordari academice ale realitatii, sondaje moralizatoare despre fofoloancele din Obsession. Citynews.ro este un site care pune oglinda pe ceea ce se intampla in oras. Punct. Fara alte pretentii. E sun site facut cu sudoare si bani, nu cu tasta F5 a rahatilor care fura fara sa citeze.
Nu ai nici de ce sa apreciezi Citynews.ro. Nu inca. Citynews.ro e facut de niste oameni care invata incetul cu incetul cum e cu onlineul, fara pretentii de mari experti in acest antreprenoriat. Sa ne apreciati peste 2 ani, eventual. Acum dati-ne o sansa.
E usor sa arunci cu cacat in Citynews.ro, ca fura trafic, ca ia bani de la unguri, ca e mult de lucru la ei, ca Alexa e dictator. E usor sa comentezi, asa cum o face seful concurentei, Mihai Gotiu, sa scuipi Citynews.ro, cand tu nu ai grija salariilor, ca ti le da Sarbu, cand tu nu transpiri pentru banii de hartie, ca ti-i da Sarbu, cand tu nu stii cum e sa fii antreprenor, ca e altul pentru tine, cand tu nu platesti impozite, ca o face altul.
Stiti conflictul meu cu jurnalistii-functionari. Nu imi voi schimba punctul de vedere. Prefer sa rulez zeci de tineri aspiranti la meseria de jurnalist, decat sa angajez plictisiti de viata, sugrumati de ifosele importantei pe care si-o aroga in aceasta calitate, prefer de o mie de ori un tanar neexperimentat, dar care vrea sa invete.
O atitudine ca a mea comporta si riscuri. O muie mare mi-am luat azi, cand una dintre tinerele aspirante la postul de cityreporter a fost prinsa ca a furat din munca unei colege de la Informatia. Ce tampita! Am sunat imediat la colegul Florin Otrocol, prezentandu-mi scuzele de rigoare. Aceasta fata, Alexandra Pipas, este singura responsabila pentru fapta ei. Din nefericire, odata cu furtul ei, si-a taiat orice speranta de a mai fi primita in vreo redactie clujeana.
In ciuda acestei triste intamplari, nu imi voi schimba atitudinea. Tot pe mana celor fara de experienta voi merge, pana voi reusi sa cladesc o echipa solida.
La fel se va intampla si cu Citynews.ro. Tot vom reusi. Spre invidia unora, Citynews.ro este un proiect inedit. Care poate fi aplicat in orice oras al Romaniei. Care are o idee buna la baza si care asteapta sa creasca mare.
Am ratat unele informatii, am revenit cat am putut de repede. Am gresit, ne-am recunoscut vina. Dar vom capata si mai multa experienta, vom depasi orice obstacol, fiti siguri.
Fiti siguri. Doar ma cheama Ciudatul.
Comments
33 Responses to “Citynews.ro – tot vom reusi”
Leave a Reply
domnule alexa, eu va inteleg ca va aparati munca, oamenii, siteul. E adevarat ce ziceti si de Gotiu, ala e mai mult cu aculturalii de la Uniunea Scriitorilor, la beute, pe care ii pupa in cur de ani si ani, ca sa ii valideze antitalentul sau funciar.Gotiu, care incet incet ingroapa Clujeanul, dupa ce a ingropat ZC, are tot interesul sa va loveasca, inclusiv miseleste, pe la spate. E si lipsit de caracer suficient, ca sa o faca!
dar NU ati raspuns nici un moment, dar nici un moment la acuzatiile din PRIMUL articol din Foaia Transilvana.
Ce zice Novacescu, Gotiu, sau dl Chezan nici nu conteaza.
Conteaza sa fiti sincer! Si nu ati fost, ci ati atacat pe danciu la persoana. Asta nu e ok.
Nimeni nu a spus ca citynews nu a dat articole bune.
A dat si Gelu Radu, si Felseghi, dl. Farcas, Trif, Mocanu. Incontestabil.
Ati si pierdut stiri bune.
Dar aici e altceva. In acest moment e in joc CREDIBILITATEA City. Asta nu se rezolva, imi pare rau, cu atacuri la persoana
un cititor
mi-as fi sters o lacrima, daca as fi avut batista; sper, totusi, ca tinerilor despre care vorbesti le vei putea explica toate “ciudateniile” de audienta ale citynes;
eu doar le constat si nu pot decat sa fiu dezamagit (de mine in primul rand) ca nu le gasesc o explicatie; si mai sunt deazamgit pentru ca, in momentul lansarii, am considerat citynews drept unul dintre concurentii puternici de pe online pentru clujeanul.ro (lucru pe care, de altfel, l-am si spus nu doar la bere ori in sedintele de redactie, cred ca daca ai avea rabdarea ai gasi si pe unele bloguri aceste afirmatii)…
apoi n-am mai considerat citynews o concurenta, ci doar un un deranj, precum cel provocat de o masina care te stropeste pe varful pantofilor, si nimic altceva – asta nu din cauza oamenilor care au lucrat sau lucreaza acolo, ori din cauza continutului, ci, cum spuneam, a “ciudateniilor” de trafic
altfel, precum prea bine stii, dar te faci ca nu stii, nu Sarbu da salariile la clujeanul.ro, ci veniturile incasate din publicitate si circulatie pe baza audientei, altfel spus, ne platim singuri pe baza muncii noastre;
la fel cum nu stii daca am sau nu grija salariilor
P.S. poate iti amintesti cine a fost persoana pe care am recomandat-o, in urma cu vreo 10-11 ani, lui Francisc Nona, la Mesagerul Transilvan/Stirea si, inainte de a injura ori de a arunca cu gunoi in continuare, gandeste-te ce fain ar fi ca peste vreo 10-11 ani sa te injure unul dintre tinerii pe care zici ca-i lansezi acum
gutza – esti beat? nu de alta, dar scriindu-mi mesajul de mai sus la ora 3 40 noaptea nu imi pot da seama daca esti la servici sau, ca de obicei, prin crasme.
ironiile tale ieftine ma lasa rece. noi nu furam trafic. si “expertul” in SEO din tine nu imi confera incredere.
hehe, sunt convins ca ai vorbit din inima despre citynews.ro mai mereu. asa esti tu, principial.
esti principial cand il aduci in discutie pe Nona. stai calm, daca la mine te referi, eu am venit la Mesagerul in urma unui “casting” facut de Mirela Livadaru, viitoarea lui sotie. Nu aveam nevoie de recomandarea nimanui.
o sa iti mai scriu mai incolo, cand te trezesti.
buna dimineata, liviu, nu vorbi despre lucrurile pe care nu le cunosti si despre care n-ai avut habar pana acum, dar pe care, daca esti extrem de curios, ti le pot confirma si Feri si Mirela
despre ce am spus (la inceput) despre city imi sunt martori colegii (inclusiv cei care au plecat intre timp) si s-ar putea sa gasesti si dovada scrisa pe blogurile clujenilor
iar expert SEO nu m-am pretins niciodata a fi; probabil acesta e si motivul pentru care nu reusesc sa pricep toate “ciudateniile” pe care le-am observat
cat despre “nelu” imi pare sincer rau pentru frustrarile si complexele tale legate de Uniunea Scriitorilor, dar cum habar n-am cine se ascunde in spatele acestui diminutiv, toate cele bune
buna dimineata, mihai. sa vezi treaba: nu stiam cui datorez devenirea mea ca jurnalist, tie! E un secret cu care Nona s-ar fi dus in mormant. Curios lucru: imi aduc aminte bine de tot ce s-a intamplat. mi-am castigat locul la ziar fiindca eram talentat si dornic de munca. eram neslefuit. iar Nona, caruia o sa ii multumesc toata viata, m-a invatat care-i calea spre a scrie cele mai bune reportaje. din 2001, relatia noastra s-a racit din motive obiective. asta nu inseamna ca nu imi aduc aminte cu drag de el.
cat priveste expertiza ta SEO, daca nu o ai, atunci nu iti mai da cu parerea despre trafic si ciudatenii. mai intreaba si tu de relevanta google a unui site si care sunt lucrurile care conteaza in SEO.
poti sa faci cate plangeri vrei, oriunde, in ochii mei ai cazut ca si un Concorde, in momentul in care ai vorbit de ciudatenii pe care nu le intelegi, insinuand furtul.
stai calm, nici eu nu sunt expert in SEO, dar am oameni cu care se sfatuiesc programatorii mei. si in curand vom avea un profesionist for our own. si eu as putea sa iti arat cateva print screen-uri cu articole din clujeanul.ro la care li s-a schimbat subit ora de aparitie. dar numai tie. nu o sa ma apuc sa fac din rahat bici despre clujeanul.ro sau ziar. Parerea mea despre aceste doua produse o stii. iar respectul meu pentru dini a fost dintotdeauna maxim.
by the way, felicitari pentru articolul scris pe blogul lui Andrei. asta e si parerea mea.
ah, inca ceva. m-as fi bucurat, daca tot urmaresti asa de atent presa, cum o face si Andrei de altfel, sa vorbiti si voi despre noul santaj de presa din Cluj. Nu pot sa cred ca nu observati ce articole apar in ultimul an in unele publicatii. poate nu va place fata mea, poate nici mie nu imi place fata voastra, dar eu stiu ca nu sunteti atat de orbi.
dimineata a trecut, si incet, incet s-ar putea sa dispara unele nelamuriri (nu toate):
se intelege ca nu sunt expert SEO, drept pentru care, inainte de a face afirmatiile in cauza, am un consultat pe cineva care se pricepe; iar acea persoana a lucrat la Neogen, unde a fost proiect-manager la trafic.ro, iar acum lucreaza la MPI; de asemenea, am prezentat “ciudateniile” in cauza si lui Orlando Nicoara si lui Cosmin Ghinea, care sunt, zic eu, printre cei mai avizati oameni pe SEO la ora asta din Romania; ca si mine n-au gasit o explicatie logica la acele ciudatenii, si a fost recomandarea lor sa continui monitorizarea si sa sesizez oficial trafic.ro (si, spre deosebire de mine, persoanele de mai sunt chiar sunt avizate pe SEO).
despre santajul de presa (si nu doar despre santajul de presa, ci si despre alte practici neortodoxe din presa locala am vorbit si voi vorbi in continuare); daca nu ma insel nu esti membru APPC, altfel ai fi stiut ca luna trecuta am solicitat organizarea unei dezbateri publice referitoare la modul de finantare si la practicile presei clujene; sper ca aceasta dezbatere sa aiba loc intr-un amfiteatru al Facultatii de Jurnalistica, in prezenta studentilor, pentru ca lor le este destinata dezbaterea
si la fel cum mi-am expus opinia despre traficul citynews (ori in scandalul gazeta, cand a fost cazul, ori cand CTP a fost acuzat despre incalcarea deontologiei etc), pentru ca mi-a fost solicitata, fara a ma ascunde dupa corcodus si asumandu-mi punctul de vedere exprimat, tot astfel voi raspunde oricarei institutii media care imi va solicita vreo opinie pe o tema data (in conditiile in care consider ca am o minima avizare ca sa ma pronunt).
cat despre episodul cu Feri si Mirela l-ai inteles gresit; departe de mine gandul de a insinua ca as avea vreun merit in cariera ta; habar n-am daca recomandarea pe care am facut-o dupa ce am baut vreo doua beri si am citit vreo doua texte de-ale tale, a contat cu 5%, 1% sau chiar deloc in alegerea facuta de Mirela la vremea respectiva; daca am facut recomandarea in cauza a fost pentru ca imi placea cum scriai si nu pentru a pune vreo “pila” ori pentru a-mi datora ceva; iar acesta e meritul tau, nu al meu ori al altcuiva (si, la modul cel mai sincer, intr-o lume in care “recomandare” e un termen inteles gresit ca “pila”, ori ca generator de obligatii, cred ca fost o mare greseala din partea mea ca l-am adus in discutie)
buna dimineata dragii mosului…
sensibilitatea tonului si nivelul deosebit de ridicat al dialogului dumneavoastra ma duce cu gandul la acea legendara corespondenta de conflict dintre Maiorescu si Eminescu.
sau sa citez dintr-un mare clasic de la LPF : “sunteti simpatici da-va dracu`”
varza!
vai, domnu’ nelu, da’ ce-ati tastat despre nea’ gutza poietul, nu-i tot atac la persoana? sau danciu o fi fiind personalitate si-atunci atacul o fi fiind la personulitate? hai, ura si la gara!
fara a avea pretentia ca ma princep la “accesari”, “trafic.ro” etc., pot spune un singur lucru. Aparitia Citynews a animat piata online de presa din Cluj , iar lucrul extrem de interesant este generat de faptul ca informatia ajunge in pagina in timp extrem de scurt. Madalina Mocanu face o treaba foarte buna la redactie si cred ca citynews este un proiect de comunicare extrem de interesant. La fel este si CLujeanul pe un altfel de format publicistic, la fel e si Ziua de Cluj cu un bun aport in informatie politica in exclusivitate sau stiri sportive foarte interesante, la fel e si FTR cu interesante incursiuni in Istoria Clujului, la fel e si Gardianul de Trans. cu foarte percutante investigatii, Cetateanul Clujean cu analize detaliate, Agenda Clujeana foarte buna pe administratie publica, Monitorul cu layout-ul consacrat si constructia interesanta, Faclia cu stirile sale consacrate pe target plus 40, Informatia de Cluj cu analize foarte bune pe Sport, Economic si Politic si multe altele.
Mediul publicistic clujean este are o oferta cuprinzatoare pentru fiecare persoana interesanta si fiecare isi are rolul in piata.
Cred ca de la aceasta premisa daca analizam competitia si divergentele ajungem mai repede la toleranta reciproca si realizarea unui cod deontoligic sub egida Asociatiei voastre.
Solidaritatea breslei e de bun augur atat pentru mediul de business cat si pentru cel politic.
“Mediul publicistic clujean este are o oferta cuprinzatoare pentru fiecare persoana interesanta si fiecare isi are rolul in piata.” LOL
Atatade cuprinzatoare si incitanta este oferta media locala in totalitate incat suma celor care o acceseaza este net inferioara numarului de cititori a ziarului de iasi sau gazetei de sud samd. Cat despre rolul pe piata… Incert. Putini, foarte putini, au habar despre ce e vorba.
Z.
p.s. Cat despre clujeanul online, onmul de cultura gotiu da sfaturi si te apuca rasul! uita-te omule in ograda ta: sange si buci si macar daca v-ati asuma chestia asta nici n-ar fi rau, dar cred ca e publicatia cu cele mai multe “agramaticalitati” pe suta de cuvinte, daca ar exista un cna al presei online v-ar inchide instant! (asta lasand la o parte neglijenta editarii si lipsa corecturii – de exemplu iaca din prima incercare o chiftea intr-un text de sub 20 de semne!!!! “Fântana din Avram Iancu, inaugurată oficial” – PENIBIL!)
Stimati domni
stimate domnule Liviu Alexa
sper ca vei participa, marti cel tarziu miercuri seara, de la ora 19, la o dezbatere organizata de Asociatia Profesionistilor din Presa Cluj pe cazul Citynews.ro-Foaia Transilvana.
Florin Danciu si-a dat acordul pentru a participa. Suntem in cautarea unei sali si maine la 11 avem raspunsul.
Motivul dezbaterii este dublu.
1. un membru al APPC, Florin Danciu, este acuzat pe blogul tau, ca e santajist de presa si facut hoitar si in toate felurile.
2. Foaia Transilvana si Mihai Gotiu te acuza ca trafichzi audienta Citynews.
Cred ca esti de acord cu mine ca ambele acuzatii sunt extrem de grave si duc la subrezirea credibilitatii presei clujene, implicit ale celor doua media care se afla in conflict, ambele facute cu multa munca si sudoare.
maine vom anunta din timp atat pe voi, cat si membrii APPC si tot restul presei ora si locul dezbaterii punctuale pe acest caz.
Pot sa va spun ca la intalnire s-au anuntat ziaristi multi.
La precedenta dezbatere a cazului High Fly au fost 24 de jurnalisti din si din afara APPC.
Tibi
PS.
ce vremuri la Mesagerul, cu Nona cu Livadaru
cea mai frumoasa atmosfera de redactie din viata mea, fara ura, fara barfe pe la spate, cu o solidaritate care nu o mai gasesti…s-a degradat presa sau relatiile interumane.
Salutari la toti, ma duc la nunta lui Puris!
Draga Tibi,
Multumim de invitatie, dar nu vom fi prezenti. APPC si-a pierdut de multa vreme consistenta unui arbitru, mai mult, supravietuieste/traieste doar prin efortul tau, al lui Remus si al catorva jurnalisti(putini jurnalisti).
Prima si ultima oara cand am participat la o sedinta APPC, audienta a fost ultra redusa. Mai mult, s-a promis atunci ca se vor face niste reglementari clare ale conduitei pe care firmele de PR ar trebui sa o adopte in relatia cu presa. Tot il injurati pe Prodan ca e rigid, dar la faza asta are dreptate: APPC nu a facut nimic.
Din punctul meu de vedere, membrul APPC Florin Danciu nu ar trebui sa fie incartiruit in aceasta asociatie, el fiind patron de media. O noua incalcare de statut la care preferati raspunsuri ambigue.
Apoi, cat priveste acuzatiile de santaj facute de mine, ele ar trebui sa constituie cu precadere interesul altor institutii, specializate in urmarirea unor asemenea procedee.
Oricum, imi permit sa va supun atentiei, daca tot dezbateti acuzele mele, doua articole (mai am si altele) din FTR
http://www.ftr.ro/index.php?cmd=d&id=2552
si
http://www.ftr.ro/index.php?cmd=d&id=5768
Acuzele lui Mihai Gotiu despre asa-zisele ciudatenii din traficul nostru, permite-mi sa le ignor. Gotiu poate sa faca oricate reclamatii vrea si oriunde, insinunand orice, ca tot nu ne intereseaza. O sa vin si eu cu niste chestiuni interesante la un moment dat.
Deci, bref, sa imi fie iertata impertinenta, nu vom participa.
Coalizarea acestor oameni nu va opri Citynews.ro sa se dezvolte, chiar daca ei cred ca vocile lor au nu stiu ce autoritate. Nu au. FTR e o foaie cumparata de maxim 200 de cititori pe zi. Gotiu nu e Mihnea Maruta.
Ei pot sa vorbeasca cat vor, nu au cum sa ne interzica, sa ne opreasca, sa ne stearga de pe fata pamantului.
Basta si in ceea ce ma priveste – de-acum voi vorbi doar la DIICOT sau in instanta.
@Tibi:
1. nu l-am acuzat pe Liviu ca ar trafica audienta citynews; de altfel, nici nu stiu ce inseamna a “trafica” audienta;
la solicitarea colegilor de la ftr am dat o declaratie referitoare la anumite ciudatenii relevate de trafic.ro in cazul city, pe care nu reusesc sa mi le explic: nici eu, nici colegii mai competenti in SEO de la MPI, carora le-am solicitat opinia; ma rog, convingerea mea e ca o parte din traficul city e data de serii de calculatoare ori useri din alte tari (dar asta e doar o ipoteza – si nimic mai mult – pe care mi-o asum);
asadar, te rog nu mai folosi expresia “Foaia transilvana si Mihai Gotiu” pentru ca e incorecta: eu imi asum doar ceea ce am afirmat in declaratia data, nu concluziile ftr;
2. n-o sa particip la aceasta sedinta APPC, pentru ca nu-mi place “dubla masura”: luna trecuta, cand am solicitat o dezbatere legata de practicile si finantatorii presei clujene (inclusiv ai ftr), conducerea APPC mi-a pasat obligatia de a ma ocupa de organizare;
acum constat ca APPC nu doar ca s-a autosesizat, dar a si programat deja o sedinta…
in aceste conditii, nestiind de demersul pe care l-am facut, il inteleg pe Liviu atunci cand isi inchipuie ca m-as fi coalizat cu ftr impotriva lui ori a citynews, ori ca as fi de acord cu practicile unei bune parti din presa clujeana;
3. daca Liviu va vrea sa-mi ofere vreun raspuns la nelamuririle mele (nu neaparat aici), foarte bine; daca nu, iarasi bine; n-are insa obligatia sa o faca nici fata de mine, nici fata de APPC
datele de pe trafic.ro sunt publice si fiecare are dreptul sa traga ce concluzii il duce mintea si cunostinta
4. altfel, o sa mai particip la sedintele APPC atunci cand o sa-mi fie clar de ce cand am solicitat o dezbatere pe tema de mai sus am fost “pasat”, ca apoi, sa fiu anuntat ca se va organiza, din initiativa APPC (?), o dezbatere pe o tema asemanatoare
5. a, si o sa mai particip la astfel de sedinte cand o sa am convingerea intima ca raportul dintre profesionisti si diletanti in presa clujeana (inclusiv in APPC) s-a inversat
Chiar sunteti interesat de o extindere in toate judetele tarii?
Liviule
Mihai
asa cum Liviu isi apara clientii, asa ne aparam isi apara si APPC membrii, in speta Florin Danciu.
Acuzatia la adresa lui este grava si nedovedita este si mai grav! Consider refuzul de a participa la dezbatere complet dezamagitor.
Personal, eram sigur ca Liviu nu va veni. E mai usor sa improsti de pe blog cu acuzatii decat sa vii face to face, colegial, in breasla, si sa discuti. Asta e nu putem sa il obligam.
Sunt insa surprins de Gotiu, caruia conducerea i-a aprobat cererea de a organiza dezbaterea pe care el a spus ca o face pe forumul APPC. Acum , cand e pus la treaba, se trage pe k…si da vina , in mod hilar pe asociatie.
In fine, nu ma voi certa cu el daca nu vrea sa participe, dar oricum raman acuatiile sale de manipulare a audientei citynews facute in FTR si Gotiu. Renunt la termentul de traficare il utilizez pe cel de manipulare, asa cum a titrat FTR.
APPC a dorit sa medieze acest conflict cu cele mai bune intenti. Vom renunta sa mai organizam dezbaterea, dar ne rezervam dreptul de a da o pozitie publica fata de faptul ca un coleg din asociatie este acuzat fara dovezi, si atacat la persoana de un patron de media pe blogul postat pe ziarul online pe care il conduce.
2.
da, este adevarat ca atunci nu au venit multi ziaristi la intalnirea cu firmele de publicitate, desi ora era destul de buna, 18. Multi inca lucrau la acea ora. Atunci am discutat 2 ore si s-a tras clar concluzia ca presa nu doreste sa fie cadorisita decat simbolic, ca sa nu existe apoi acuzatia ca ar fi mituiti prin intermediul cadourilor ziaristii. Ceea ce trebuie sa aplice agentiile de PR, daca vor, APPC nu le poate obliga. APPC a incercat sa faca o dezbatere onesta, sa fie un partener corect de dialog.
La fel si in cazul High Fly la fel si acum, cand acuzatorul principal nu vrea sa dezbata. Ok, e dreptul lui.
2. APPC esto o asocatia profesionala deschisa tuturor ziaristilor clujeni. Aici nu sunt diferentieri de genul, a, esti patron, nu ai ce cauta-din contra, asociatia gazduieste si patroni si palmasi.
Cand patronatul de presa din Cluj se va uni si el, si va face o asociatie patronala, asa cum exista la Bucuresti sub cupola Clubului Roman de Presa atunci da, putem sa ii spune lui Florin, uite, s-a infiintat asociatia patronala du te la ei. Pana atunci ii multumim lui Florin pentru tot ce a facut pentru APPC si pentru ca continua sa creada in aceasta asociatie constituita cu mare greutate, dupa 15 de presa clujeana fara spirit civic si de breasla.
Cred ca va mai curge multa apa pe Somes pana cand se va intampla asta, desi, Alexa, sunteti putini, cei care detineti media din Cluj.
Noi, appcistii, am incercat sa facem ceva, am infiintat o asociatia care a facut atata cat au putut membrii ei sa faca prin implicare.
Spre pararea ta de rau, sunt destul colegi care se implica, care scriu pe forum si pe care ii intereseaza existenta unei asociatii profesionale a ziaristilor clujeni.
Cu acestea zise, regret inca odata ca dezbatarea preconizata a cazut pentru ca principaul acuzator nu doreste sa vina la o discutie colegiala.
Tibi
Tibi, nu ai inteles nimic din ce ti-am scris. Si nici din ce ti-a scris Mihai Gotiu.
Omule, nimeni nu contesta intentiile tale bune! Dar APPC e varza. Si-a pierdut identitatea, a fost parasita de o gramada de membri! APPC e inconstanta in actiuni! Imi pare ca nu stie pe ce drum sa o apuce! Jurnalistii din APPC nu au nevoie de dezbateri despre acuzele lui Alexa vizavi de Danciu, de asta se ocupa alte institutii! Jurnalistii membri ai APPC, dar si nemembri, ar avea nevoie de un sprijin activ in relatia cu patronatul, de exemplu, pentru a-si negocia conditii de munca mai bune si, cel mai important, libertatea de a scrie. Ati luat voi vreo pozitie vizavi de batjocura de la One TV unde angajatii nu au fost platiti?
Sunt institutii de presa (pompoasa exprimare) in care jurnalistii sunt cenzurati brutal!
Haide, Tibi, ca ma pornesc iar si nu are rost! APPC are nevoie de o analiza pertinenta. Daca nu o faceti curand, s-ar putea sa evoluati numai cu vise!
tibi, parca ai fost exclus din appc dupa faza aia jenanta, apoi ai revenit in structurile appc. Ce credibilitate mai are acest for?!
stimabile
nu am fost exclus de nicaieri, nu esti bine informat.
din contra, pentru ca toti stiu ca sunt bine intentionat, am fost votat de 4 ori consecutiv, in unanimitate ca secretar plus mi s-a votat salariu dar am refuzat si o sa refuz mereu sa iau vreun leu la asociatie. Eu fac din pasiune ce am facut la APPC si fac.
Sigur, recunosc ca am gresit, si am platit suficient pt asta.
In rest, are partial dreptate la Alexa in analiza pe care o face APPC. Un singur lucru ii mai spun, multi membri au revenit iar dintre cei care au plecat unii regreta si acum. Multi au plecat pe kestii personale (la x nu ii p;lace de y, la z nuii place de x s.a.md.)
Mergem inainte
Pa
Salutari
cit sirg din partea ta, tibi…sa organizezi o astfel de intilnire..oare ai vreo polita mai veche pt. fostul loc de munca..hahaha
nu am nici o polita de platit la nimeni, e pur si simplu o decizie a Colegiului de Conducere a Asociatiei.
Eu cred, am mai spus, ca doi ziaristi vechi e pacat sa se certe in asa hal, si ca e spre bine presei sa se impace.
Iar o discutie nu poate face decat bine.
Speram totusi sa organziam aceasta dezbatere cat mai repede.
Eu sunt pentru impacare dar si pentru clarificare. Oare ce crede un advertise, cititorii, un partid, o universitate etc etc etc cand citeste ca un ziar e acuzat ca manipuleaza audienta? sau ca altu face santaj de presa? Oare nu sunt suficiente argumente incat sa ne intalnim in breasla sa stam la acceasi masa, ca ne cunoastem de atatia ani si sa discutam cu argumentele pe masa? Atat de greu sa fie mai?
Hai sa fim seriosi, un pic de curaj trebe! Atat.
Salut
1. voi n-aveti telefon? iesiti la o bere si povestiti acolo.
2. se plictiseste lumea de certurile dintre jurnalistii “versati” din presa clujeana. toate pe bloguri evident.
3. si clujeanul si citynews sunt penibile si departe de ceea ce s-ar numi jurnalism
4. felicitari totusi ca mizezi pe tineri. poate pentru ca ii platesti mai slab si ii formezi cum vrei. oricum, e de apreciat. poate vin si eu la un interviu,
salutare
fane, esti plictisit? nu citi, nu posta, iesi la o bere.
Daaaaa, va rog incetati porcaria asta si treceti la altceva .
Va multumesc
Ca jurnalist, se scrie “serviciu”. Cam acolo m-am oprit.
Cât despre faptu’ că hoaţa-i tâmpită – îţi asumi, ca organism media. Nu sari cu poalele-n cap, să tragi cu ea pe jos. Ea e un nimic din punctul gazetăresc de vedere. Dar, la fel – profesional, eşti reponsabil. Că ea-i o imbecilă la ea acasă sau oriunde e total alt aspect.
Ca să nu mai zic că tre’ia să-ţi dai seama. Şi nu te tângui. Eşti răspunzător de oamenii pe care ţi-i iei.
Mi se pare abject să o toci pe aia cu atâta revoltăm, care e total neglijabilă în toată povestea. E o amărâtă fără principii. Înfurie-te ca o porodică la tine-n birou, nu face circ aici.
Da’ cum ziceam – se scrie “serviciu”.
@ Darius – multumesc pentru atentionare. esti foarte dragut. in rest, habar nu ai ce vorbesti pe subiectul asta.
Aşadar, “serviciu”. Bun? Bun.
@ Darius – du-te repede la loc, ai nota 10.
de fapt, se zice “scirbiciu”. si, daca esti grabit la tastare, chiar “scirbici”. ca sintem in Romanica, o tara fara precedent.
Pentru Liviu, numai respect. Si nu doar pentru vocea taioasa in stuful diletantilor si veleitarilor din presa, ci pentru o chestiune mai “off topic”. Omul e singurul de care am auzit sa renunte principial la un apartament ANL cu vederea in trei puncte cardinale ce ii fusese repartizat la Bistrita. Pe care apartament s-au batut apoi ca orbestii alti doritori. In schimb, stiu destui care tin locuinte ANL desi sunt prin Baleare.
Daca am inoportunat pe cineva, ma scuz.
Zbye!
P.S.: Liviu, tine sus tzacalia! Mama lor de negri!
Dincolo de certuri personale, de la 50 km distanta de Cluj, la Gherla, unde lumea e mai relaxata, o mica parere.
Citynews a ajuns bine de tot si pe la Gherla, unde, la fel, mici amatori ne straduim sa incropim site-uri de informare, ca e o lipsa crunta. “E un site facut cu sudoare si bani, nu cu tasta F5 a rahatilor care fura fara sa citeze.” – nimic mai adevarat, si de chestia asta ne batem si noi. Deja doua site-uri din Gherla si Dej (cel putin) preiau informatii de pe Citynews, dar si de pe Clujeanul, in concordanta perfecta cu opinia mai sus citata. Ca amatori, am fost si noi tentati sa facem acelasi lucru, si chiar l-am facut la inceput, o data (cazul detinutului decedat la Penitenciarul Gherla), pana am realizat ca nu se face si ca atare am renuntat.
Din pacate, legislatia nu e prea ajutatoare in domeniu, asa ca sunteti si suntem cu mainile legate, deocamdata. Zic suntem pentru ca o data intrati pe internet, ne-am trezit si noi cu copieri grosolane, text si foto, iar cand am replicat, ni s-a raspuns, cu cea mai mare doza de nesimire posibila, “voi ati copiat de la noi”. Probabil media atrage caractere dintre cele mai abjecte.
Dincolo de toate, povestile de mai sus sincer nu-si au locul. E pacat sa se strice in fata publicului imaginea unui site/ziar cu amanunte de sub cearceaf, e pacat de munca celor care alearga pe teren sa prinda un interviu, o poza, totul pentru o informatie pentru acelasi public. Sunt institutii media care platesc bani grei sa-si faca o imagine impecabila si in care discutii in genul celor de mai sus sunt excluse din start.
De la Gherla, mult succes tuturor, mai putine orgolii si mai multe stiri, cel putin la fel de bune!
Buna!
Fiind o simpla cititoare, observand din afara evolutia presei clujene, pot sa spun ca pana la aparitia City News, presa clujeana era asemeni unui stat comunist (in sensul ca nu exista elementul de noutate, atmosfera era “trista”, lipsa de “culoare” fiind deranjanta sau cel putin… plictisitoare).
City News a venit cu inovatie, profesionalism si prospetime, dorinta de a cuceri si elanul tinerilor reflectandu-se atat in imaginea de ansamblu a site-ului cat si in substanta sa.
City News e unul dintre ziarele care se bucura de fond DAR si de forma, in societatea de azi fiind extrem de important si sa stii cum sa iti atragi cititorii…atat pe cei cu o anumita vasta si experienta, cat si pe cei tineri, dornici de a citi acelasi lucru, scris poate mai jovial si “ambalat” mai interesant.
Nu pot decat sa va felicit si sa va doresc “la mai mare” (rating)
Ana
Domnilor tovarasi clujeni, e treaba voastra ca va ridicati poalele in cap pe mizerii intestine, insa in alte judete, precum Muresul de pilda, proiectul citynews a prins foarte bine, e apreciat si respectat. Oamenii de aici fac treaba buna, au o mentalitate profesionista (v-o spun din interiorul sistemului), asa ca acuzele voastre reciproce cu iz de triunghi conjugal efectiv ne lasa rece. Incercati sa vedeti “big picture”-ul, proiectul citynews NU MAI E strict clujean, are propria dezvoltare – cu bune si rele, deopotriva – e un organism caruia in alte judete putin ii pasa de sursa de proveinenta. Cu alte cuvinte, evolutia sa e una “modulara”, noile zone incluse au viata lor proprie. Atit.
Salut, Ciudy! Am intrat doar ca sa te salut, caci nu am auzit nimic despre tine de multa vreme, de la destramarea redactiei Stirea, desi am ramas colegi de breasla si de… oras. Vad ca ai ramas in forma!
Aaa… si vroiam doar sa mai spun ca atmosfera din acea redactie a fost unica! Nu am mai dat de ea pe nicaieri… Servus!